Odborné textyRepetitorium - klinická genetikaRepetitorium - nádorová diagnostika

Nádory - toxické účinky a monitorování cytostatické terapie

NEAAG

Cytostatická terapie a její toxické účinky

Nežádoucí účinky terapie mohou provázet kterékoliv podání léků, u nemocných hospitalizovaných na interních odděleních bývá popisováno riziko nežádoucích účinků terapie kolem 20  %, z toho klinicky závažných bývá kolem 10 %. V cytostatické protinádorové terapii však bývají nežádoucí účinky pravidlem a jejich sledování se stalo nutnou součástí péče o onkologického pacienta. V onkologii nemáme cytostatika působící selektivně jen na nádorové buňky. Míra poškození tkání bývá odpovídající proliferační aktivitě této tkáně. Běžně používaná cytostatika patří mezi alkylační látky, antimetabolity, protinádorová antibiotika, rostlinné alkaloidy, případně další léky, a bývají jen vzácně podávána v monoterapii. Častěji se jedná o kombinovanou terapii. Při práci s cytostatiky je nutno dodržovat bezpečnostní opatření a řídit se zvláštními směrnicemi vzhledem k prokázanému cytotoxickému i mutagennímu působení cytostatik.

Také radioterapie může být zdrojem vedlejších nežádoucích účinků. Nejčastěji se však jedná o reakci kůže (erytém, suchost kůže, atrofie, hyperpigmentace, radiační vřed). Při postižení sliznic jsou závažné zejména změny funkce střeva vedoucí k průjmům.Známý je negativní efekt na krvetvornou tkáň a pohlavní orgány. Někdy může vzniknout trvalá sterilita i po poměrně malých dávkách záření. Po radioterapii může vzniknout radiační pneumonitida, fibróza, nefritida, katarakta oční čočky i radiační vřed rohovky. Další možnou komplikací mohou být sekundární indukované nádory. Při ozařování celotělovém nebo větších oblastí těla dochází z celkové reakci organismu formou radiačního syndromu s poškozením zejména krvetvorných orgánů, sliznic zažívacího traktu i CNS.

 

Současný rozvoj nových diagnostických metodik, zejména PCR technik u různých genetických nádorových syndromů i u takto nepodmíněných malignit s prokázanými molekulárními alteracemi (např. kolorektální a pankreatické nádory) označuje malignity , které vyžadují zvláště agresivní iniciální terapii. Kromě dnes běžně aplikovaných cytostatik je budoucnost nových terapeutických možností v chemoterapii spatřována: ve využití nových látek atakujících nádorové buňky z různých aspektů, pomocí monoklonálních protilátek proti povrchovým receptorům (Cetuximab- EGFR , Transtuzumab – HER-2/neu), proti jednotlivým parametrům signálních transdukčních cest (STI 571 – inhibuje receptor tyrosinkinázy či farnesyltransferázové inhibitory proti Ras), pomocí inhibitorů kináz, cyklin-dependentní kinázy, blokací angiogeneze, proti matrix metaloproteinázám, proti drug resistentním genům, pomocí vakcín (peptide-pulse genetically modified dendritic cells). Většina užitých postupů však působí cytostaticky, ne cytotoxicky, a tak zůstává ještě mnoho problémů k vyřešení – např. jak dlouho léčit apod. Nicméně u některých uvedených metod se léčebná odpověď pohybuje až kolem 70 %, např. u gastrointestinálních stromálních tumorů. Cesta eskalace dávek cytostatik s převodem krvetvorných buněk se ukazuje v některých oblastech slepá. Naopak se využívá zvýšení denzity dávek, které spočívá ve zkracování intervalů mezi cykly. Tento postup vychází z cytokinetiky a předpokládá inhibici nádorového růstu mezi cykly a limitaci výskytu resistentních linií při trvalé kumulativní expozici chemoterapeutik. Objevují se možnosti využití synergismu některých cytostatik s ozařováním (známý radiopotenciační efekt cisplatiny), možné perspektivní oblasti užití monoklonálních protilátek proti EGFR abundantně exprimovanému spinocelulárními nádorovými buňkami, stejně jako možnosti selektivní inhibice signální cesty EGFR ovlivněním membránové tyrosinkinázy i další perspektivní možnosti jako např. experimentální terapie adenovirovými preparáty selektivně ničícími nádorové buňky. Naopak adenovirový vektor Ad-p53 vnáší funkční gen p53 a tím obnovuje možnost apoptózy buněk po terapii. To jsou však oblasti perspektivní, které však mohou v budoucnu rozšířit i metody sledování toxicity terapie. Cytotoxický účinek chemoterapie se projeví zejména na proliferující buňky, a to jak na nádorové, tak na ostatní mitoticky aktivní buňky organismu, zejména krvetvorného systému, gastrointestinálního traktu a další. Obecně lze předpokládat, že každé předcházející poškození jater a ledvin – orgánů odpovědných za vylučování cytostatik – může zvýšit toxicitu cytostatické terapie. Také současně podávané jiné léky mohou možnou interakcí potencovat toxicitu cytostatik (alopurinol spolu s 6-merkaptopurinem), mohou zesilovat efekt, nebo naopak terapeutický efekt antagonizovat. Známým potenciačním efektem působí myorelaxancia při terapii cyklofosfamidem, anodyna a antihistaminika podaná spolu s prokarbazinem zase potencují útlum centrálního nervového systému. Byly prokázány také nežádoucí interakce některých cytostatik s jinými léky. Může pak dojít k vzájemnému ovlivnění léků . Obecně je známo, že terapie kortikoidy zvyšuje riziko hypokalémie při současné léčbě diuretiky. Aktinomycin D omezuje efekt penicilinu, deriváty nitrózourey amfotericinu B. Současné podání prokarbazinu a sympatomimetik by vedlo k hypertenzní krizi. Zvýšení toxicity cytostatika může způsobit jeho vytěsnění z vazby na bílkovinu jiným lékem (metotrexát, merkaptopurin a salicyláty, barbituráty, sulfonamidy) nebo blokádu jeho metabolické inaktivace (merkaptopurin s alopurinolem) anebo zvýšení metabolické aktivace (cyklofosfamid a barbituráty) či aditivním toxickým účinkem (zvýšení rizika nefrotoxicity aminoglykosidovými antibiotiky při terapii cisplatinou). Stejně nežádoucí je oslabení účinnosti cytostatika, např. steroidů antihistaminiky nebo barbituráty nebo bleomycinu kyselinou askorbovou.

 

Toxicita se projevuje jako bezprostřední, nastupující již po několika hodinách či dnech (nevolnost, zvracení, záněty žil, lokální nekrózy, hyperurikémie a případně celý laboratorní syndrom rychlého rozpadu nádorových buněk zahrnující také hyperkalémii a hyperfosfatemii, dále anafylaxe, insuficience ledvin, kožní vyrážka),  časná, projevující se během dnů až týdnů (leukopenie, trombocytopenie, alopecie, průjem, stomatitida, megaloblastóza, oddálená, přicházející za několik týdnů až měsíců (anémie, azoospermie, poškození jater, plicní fibróza, hyperpigmentace) a pozdní, vyskytující se po měsících až letech (sterilita, hypogonadismus, sekundární malignity). Toto bývají projevy obecné a společné různým cytostatikům. Kromě toho existují další zvláštní formy toxicity typické pro jednotlivá cytostatika. Sem patří z metabolických projevů  třeba paralytický ileus po vinca alkaloidech, hypokalcemie po mitramycinu, retence tekutin působená estrogeny, cholestáza po merkaptopurinu, ”Addison-like syndrom” po busulfanu, jaterní cirhóza způsobená metotrexátem.

Existují proto doporučení vyšetření jednotlivých laboratorních parametrů vhodných pro sledování hepatotoxicity, nefrotoxicity, myelotoxicity, kardiotoxicity, poruch imunity, metabolických změn a dehydratace. Většinou je výskyt toxicity závislý také na dávce podaného cytostatika, a to jak na dávce jednotlivé, tak na kumulativní dávce. Léky působící hepatotoxicky mohou projevit svůj nežádoucí efekt dvojím mechanismem, a to  závislým na dávce, tj. předvídatelný typ (většina cytostatik), kdy však práh toxicity může být modifikován např. fenobarbitalem, nebo na dávce nezávislým (např. metotrexát). Také nesprávné načasování jednotlivých dávek při opakovaném podání cytostatik může postupně likvidovat i kmenové buňky vstupující do cyklu, aby nahradily zničenou frakci proliferujícího poolu krvetvorných buněk. Efekt některých cytostatik na hemopoetické buňky proliferující i klidové uvádí podrobněji doporučená literatura. Dle stupnice WHO dělíme výskyt nežádoucích vedlejších účinků cytostatik podle 4 stupňového hodnocení. Pro biochemické parametry platí, že 1,25násobek referenční hodnoty představuje toxicitu 1. stupně, 2,5násobek druhého stupně, 5násobek třetího stupně a 10násobek čtvrtého, nejtěžšího stupně toxicity .

 

Literatura

Klener, P.:Protinádorová chemoterapie, Galén, Praha 1996,

Vorlíček, J.: Klinická onkologie, Masarykova Universita , Brno 1999

 

Další informace

 

Miroslava Nekulová

recenzoval Jindřich Macháček