Lp-PLA2 a kardiovaskulární riziko

JFACH

Lp-PLA2 (Fosfolipáza A2 asociovaná s lipoproteiny) je jedním z biomarkerů, které mají vztah ke kardiovaskulárnímu riziku.

 

 

Název

Fosfolipáza A2 asociovaná s lipoproteiny

Alternativní názvy, synonyma

Lipoprotein-associated phospholipase A2, Lp-PLA2, fosfolipáza A2 asociovaná s lipoproteiny, PAF AH, platelet-activating factor acetylhydrolase

Popis molekuly

Lp-PLA2 je na kalciu nezávislá serinová lipáza, molekulová hmotnost 45 000 g/mol (45 kDa), do cirkulace je secernována v aktivní formě (Stafforini, 2009). Pro svou schopnost hydrolyzovat destičkový aktivační faktor se tento enzym také nazývá acetylhydroláza destičkového aktivačního faktoru (PAF). Fyziologickým účinkem Lp-PLA2 je hydrolýza oxidovaných fosfatidylcholinů za vzniku lysofosfatidylcholinů a oxidovaných volných mastných kyselin. Lp-PLA2 je členem superrodiny fosfolipáz A2 (PLA2), které hydrolyzují membránové fosfolipidy v pozici sn-2. Již na počátku 20. století byla PLA2 známá jako součást hadího jedu. Podle posledních přehledů je v současnosti známých 15 rozdílných skupin PLA2, které se dělí do 4 hlavních skupin (Burke, 2009): 1. sekreční sPLA2s, 2. cytosolová cPLA2s, 3. kalcium independentní iPLA2s, 4. acetylhydroláza PAF (platelet activating factor). Lp-PLA2 patří do skupiny 4. Enzym byl nazván podle schopnosti oddělit acetylovou skupinu z sn-2 pozice PAF (fosfolipáza) a na základě své asociace k lipoproteinům (lipoproteinová fosfolipáza). Tento enzym byl izolován z lidské plazmy v roce 1995. V současnosti je enzym převážně klasifikován jako pozitivní rizikový faktor kardiovaskulárních onemocnění (Burke, 2009), ale existuje alternativní výklad, že Lp-PLA2 má in vivo mít protizánětlivé účinky v důsledku inhibice PAF (Stafforini, 2009, Prescott, 2002).

Tvorba, syntéza

Lp-PLA2 se tvoří v monocytech, makrofázích, T lymfocytech, žírných buňkách a jaterních buňkách (Khuseyinova, 2007).

Poločas eliminace

V dostupné literatuře neudáván.

Biologická variabilita

U zdravých dospělých jedinců byla intraindividuální biologická variabilita (CVi) stanovena na 15 % (Khuseyinova, 2007, Wolfert, 2004), interindividuální biologická variabilita (CVg) 22 % (Khuseyinova, 2007), respektive 32,8 % (Wolfert, 2004). Jednoduchý výpočet indexu individuality CVi/CVg je tedy mezi 0,45 až 0,68 a do diskuse proto vstupuje otázka validity používání referenčních mezí a cut-off hodnot, která je u testů s indexem individuality pod 1,0 nižší a vhodnější je sledování změn koncentrací v čase.

Eliminace, odbourávání

V dostupné literatuře neudáván.

Dynamika změn

Proměna monocytů na makrofágy může být doprovázená až 260násobným vzestupem Lp-PLA2 v intracelulárním prostoru. Údaje pocházejí spíše z in vitro experimentů, in vivo data nejsou k dispozici. 

 

Vztah k patofyziologii

V cirkulaci se z velké části navazuje na karboxylový konec ApoB LDL částice (až 80 % Lp-PLA2 se váže LDL částice v poměru 1 : 100 až 1 : 10 000, tj. každá 100, nebo 10 000 partikule LDL má na ApoB navázanou Lp-PLA2). Zbylá část je navázána na VLDL, HDL a Lp(a). Některé práce ukazují na větší asociaci s malými denzními LDL částicemi a možnost migrace Lp-PLA2 mezi jednotlivými lipoproteinovými kompartmenty. Lokalizace Lp-PLA2 pak může mít vliv na její funkci in vivo. Poznatky o distribuci a funkci Lp-PLA2 nejsou definitivní a bude třeba dalších biochemických a epidemiologických studií (Stafforini, 2009). V literatuře je dostatek důkazů pro přímou účast Lp-PLA2 v procesu aterosklerózy.

 

LDL částice vstupující do cévní intimy může být oxidována různými enzymy, včetně myeloperoxidázy či nikotinamidadenindinukleotidfosfát oxidázy. Po oxidaci fosfolipidů v plášti LDL částic v arteriální stěně je krátká acylová skupina v pozici sn-2 k dispozici pro hydrolytickou aktivitu Lp-PLA2, dochází ke štěpení oxidovaného fosfatidylcholinu a ke tvorbě dvou proinflamačních a proaterogenních látek: lysofosfatidylcholinu (lysoPC) a oxidovaných mastných kyselin (oxFA). Uvolněním mohutných chemoatraktantů (lysoPC a oxFA) dochází k rolování monocytů a k jejich adherenci k endotelu, vstupu do subendoteliálního prostoru, kde se diferencují a mění na makrofágy. Dochází k fagocytóze LDL, především oxidovaných, a k tvorbě makrofágů naplněných LDL partikulemi, tzv. pěnových buněk. Studie sledující expresi messenger RNA ukázaly, že právě makrofágy a pěnové buňky vytvořené v subendoteliálním prostoru jsou největším producentem Lp-PLA2. In vitro studie ukázaly, že Lp-PLA2 se tvoří i v mononukleárech a destičkách, ale in vivo je maximum produkce zprostředkováno právě makrofágy a pěnovými buňkami. Tyto úvahy byly podpořeny studiemi Laviho a kolegů, kteří studovali závislost koncentrace Lp-PLA2 v různých místech cévního řečiště ve vztahu k výskytu aterosklerózy (Lavi, 2007). Také histopatologické studie poukazují na vyšší koncentraci Lp-PLA2 v nestabilních ateromatózních plátech s tenkou fibrózní čapkou a velkým tukovým jádrem, které jsou náchylné k ruptuře (Lavi, 2007, Kolodgie, 2006, Vickers, 2009, Mannheim, 2008). Ukazuje se, že koncentrace Lp-PLA2 má vztah více ke kvalitě plátu než k jeho velikosti (Lerman, 2008).

Faktory ovlivňující funkci Lp-PLA2 úzce souvisí s rizikovými faktory aterosklerózy. Distribuce Lp-PLA2 mezi lipoproteinovými částicemi může být variabilní v závislosti na rozsahu glykosylace Lp-PLA2 a může měnit její aktivitu (Lerman, 2008). Dalším důležitým aspektem, který ovlivňuje funkci Lp-PLA2, je závislost na oxidačním stresu. Ten způsobuje oxidaci methioninu (M-117) a nitraci tyrosinu (Y-307, Y-335). Takto oxidačně modifikovaný enzym disociuje z vazby na LDL částice (resp. ztrácí schopnost vazby), což vede také k inaktivaci enzymu. Sekundárně pak dochází ke zvýšení transkripce a syntézy Lp-PLA2 de novo (MacRitchie, 2007). Aktivita Lp-PLA2 je asociována s malými denzními LDL, ale tento fakt se nepodařilo prokázat stanovením koncentrace Lp-PLA2 (Gazi, 2005). Malé denzní LDL jsou elektronegativní, jsou toxické pro endotel (vzhledem k obsahu oxidovaných fosfolipidů), jsou spojeny s vyšší aktivitou Lp-PLA2 a jsou tedy spojeny s vyšší aterogenitou.

Role Lp-PLA2 v aterogenezi je v současné době stále diskutována. Na jedné straně je proaterogenní efekt zprostředkován tvorbou lysofosfatidylcholinu, na druhé straně je antiaterogenní efekt zprostředkován inhibicí agregace trombocytů prostřednictvím degradace PAF, ale také dalšími efekty. Mnoho epidemiologických studií potvrdilo vztah mezi koncentrací/aktivitou Lp-PLA2 a kardiovaskulárními příhodami, ale žádná studie nepoukazuje na protektivní efekt Lp-PLA2 (McConnell, 2006). Zajímavé je, že u myší, kde hlavní komponentou pro vazbu cholesterolu je HDL, je Lp-PLA2 vázána především na HDL a má protektivní, antiaterogenní účinky (Lerman, 2008). Proto lze uvažovat o alternativní interpretaci: Lp-PLA2 je odpovědí na cévní zánět, má obrannou roli, odstraňuje látky podílející se na rozvoji aterosklerózy a na tvorbě nestabilního plátu. Tato hypotéza se opírá o studii pacientů s deficitem Lp-PLA2, u kterých byl naopak akcelerovaný rozvoj aterosklerózy. Například Ishihara uvádí deficit Lp-PLA2 u dvou pacientů s akcelerovanou aterosklerózou (Ishihara, 2004). Popsané inaktivační mutace jsou například V279F (homo- i heterozygotní jedinci), Q281R (vzácná), InsA191, I317N. Byly popsány především u japonské populace a jsou spojeny nejen s rozvojem aterosklerózy, ale mohou se také vyskytovat u pacientů s větší náchylností k zánětlivým a alergickým nemocem, hlavně v dětském věku (Prescott, 2002, Tjoelker, 2000, Stafforini, 1999). Předpokládá se také, že Lp-PLA2 může oslabovat prozánětlivou signalizaci u řady syndromů, včetně tkáňových poškození a sepse. Deficit Lp-PLA2 proto může vést k rozvoji septických komplikací a k multiorgánovému selhání (Zimmerman, 2002). Rekombinantní Lp-PLA2 může pozitivně působit u řady zánětlivých procesů jak v animálním, tak humánním modelu (Tjoelker, 2000). Většina klinických studií a recentní metaanalýzy však Lp-PLA2 interpretují jako proaterogenní faktor. I když fyziologické účinky fosfolipázy nejsou bez kontroverzí, ukazuje se, že Lp-PLA2 je přímo zapojena do procesu aterogeneze. Hlavním efektem Lp-PLA2 může být produkce proinflamatorních mediátorů s výslednou formací nestabilních aterosklerotických plátů (Wilensky, 2009). K dispozici jsou ale i alternativní názory, kdy je exprese Lp-PLA2 považována za fyziologickou odpověď na zánětlivé stimuly (Stafforini, 2009).

Možnosti stanovení

Preanalytická fáze: Manipulace se vzorky, jejich zpracování a skladování jsou důležitou součástí vyšetření a nedodržení předepsaných postupů může významným způsobem ovlivnit výsledky. Hlavním důvodem je účinek teploty na ustavenou rovnováhu mezi enzymem navázaným na různé frakce LDL a HDL a malým množství volného enzymu. V závislosti na formě navázané částice mohou mít detekční protilátky větší nebo menší přístup k Lp-PLA2. Je proto nezbytné zpracovávat vzorky stále stejným způsobem a při manipulaci se vyhnout zahřátí vzorku na pokojovou teplotu. V případě stanovení Lp-PLA2 je obzvlášť nutné postupovat přísně podle pokynů výrobce diagnostické soupravy. Pro dlouhodobé skladování je vhodná pouze teplota -70 °C a nižší.

Vlastní stanovení: V současné době jsou k dispozici dvě metody stanovení Lp-PLA2: stanovení enzymové aktivity a stanovení koncentrace (mass). Princip stanovení aktivity Lp-PLA2 je založen na konverzi substrátu – nejčastěji PAF na jeho lyso-formy a volné mastné kyseliny. Metody jsou používány pouze pro výzkumné účely, nejsou dostatečně standardizovány a FDA (Food and Drug Administration) je zatím nedoporučila pro klinické použití. V současné době se připravuje k distribuci automatizovaná metoda pro stanovení aktivity Lp-PLA2. Pro stanovení koncentrace Lp-PLA2 doporučila FDA pro klinické použití immunoanalýzu (PLAC test, diaDexus, South San Francisco, California). Jedná se o sendvičovou enzymovou imunoanalýzu za použití dvou specifických protilátek. Výsledkem stanovení je koncentrace Lp-PLA2 v séru, jednotkou jsou µg/l s rozsahem měření v lineární oblasti 151 - 810 µg/l. Vzorky používané ke stanovení je třeba zpracovat ve zvláštním režimu. K dispozici je provedení ELISA (na mikrotitračních destičkách); distribuci automatizované imunoanalýzy, rovněž schválené FDA, se výrobce v průběhu přípravy tohoto rukopisu rozhodl zastavit a předložil ke schválení novou verzi diagnostické soupravy s významně omezeným vlivem heterofilních interakcí.

Pouze malý počet studií se zabýval simultánním stanovením koncentrace a aktivity Lp-PLA2. Ve studii CARDIA byla asociace mezi Lp-PLA2 (měřena oběma způsoby) a kalcifikovanými koronárními pláty u mladých jedinců, ale pouze koncentrace byla asociována i po adjustaci na jiné rizikové faktory (Iribarren, 2005). Také v kohortě 1051 pacientů s koronární chorobou ve věku 30-70 let byla koncentrace Lp-PLA2 signifikantně asociována s výskytem koronárních příhod (studie KOROLA, Koenig, 2006). V kontroverzi s uvedenými studiemi, ve studii PROVE IT – TIMI 22, u pacientů po akutním IM (30 dnů po IM), pouze aktivita Lp-PLA2 predikovala 33% nárůst výskytu rekurentních příhod (O´Donoghue, 2006). Tato práce také nastolila otázku, které faktory mohou ovlivnit aktivitu Lp-PLA2 bez ohledu na koncentraci. Velké množství epidemiologických studií stanovovalo samostatně pouze koncentraci nebo aktivitu Lp-PLA2. Relativně nízká korelace(r = 0,36) mezi Lp-PLA2 mass a Lp-PLA2 aktivitou nastoluje tedy další otázky (Zalewski, 2006). Naopak jiná práce uvádí dobrou korelaci mezi stanovením koncentrace a aktivity Lp-PLA2, korelační koeficient r = 0,86 (Virani, 2007).

Referenční hodnoty, cut-off hodnoty

 Referenční hodnoty (Mayo Clinic Reference Value Donors Program) jsou vyšší u mužů (266 µg/l + 48 µg/l) než u žen (227 µg/l + 64 µg/l). FDA doporučuje používat pro upřesnění odhadu individuálního kardiovaskulárního rizika u osob ve středním riziku podle klasických skórovacích systémů (Framingham, SCORE) nikoli referenční, ale cut-off hodnoty. Doporučené cut-off hodnoty byly stanoveny konsenzuálně, autoři vycházeli ze studií, které měla k dispozici FDA, z referenčních mezí, které byly stanoveny v jednotlivých laboratořích a z výsledků vyšetření u 17 026 jedinců vyšetřených v klinické praxi ve velkých laboratořích. Takto určená cut-off hodnota byla 235 µg/l (McConnell, 2006). Tato hodnota není považována za terapeutický cíl, slouží pouze k posouzení individuálního rizika pacientů nezávisle na klasických rizikových faktorech a CRP (Lanman, 2006). Hodnota použitá v klinických guidelines panelu ATP III je 200 µg/l.

Význam stanovení a interpretace

Lp-PLA2 se ukazuje být perspektivním markerem pro identifikaci jedinců se zvýšeným kardiovaskulárním rizikem. Společně s CRP bylo stanovení Lp-PLA2 zapracováno do klinických guidelines u specifických skupin rizikových jedinců. Obrázek 1 (v kapitole 2.4 Vztah biomarkerů ke skórovacím systémům) ukazuje začlenění markerů zánětu (CRP) do algoritmu identifikování jedinců s vyšším individuálním rizikem (Davidson, 2008). Obrázek 2 (rovněž v kapitole 2.4 Vztah biomarkerů ke skórovacím systémům) ukazuje podobné začlenění Lp-PLA2 do klinického algoritmu, jedná se opět o doporučení aktualizovaného panelu ATP III (Davidson, 2008). Vzhledem k ovlivnění koncentrace Lp-PLA2 léčbou hypolipidemiky bude potřebné při hodnocení kardiovaskulárního rizika u jedinců s již zavedenou terapií tuto skutečnost zohledňovat a používat nižší rozhodovací limity. Podle výsledků studií s darapladibem se Lp-PLA2 může stát i terapeutickým cílem.

Výsledky klinických studií

Nejvíce klinických studií s Lp-PLA2 proběhlo v letech 2000 až 2008, po roce 2007 se objevují systematické přehledy a metaanalýzy. Jednou z prvních velkých studií byla studie WOSCOPS (Packard, 2000), brzy následovaly další studie. Sumárně lze říci, že výsledky nejsou úplně stejnorodé, samostatné hodnocení Lp-PLA2 prokazuje silnou asociaci s kardiovaskulárními příhodami, ale po adjustaci na „velké“ rizikové faktory nejsou údaje ve studiích jednoznačné. Některé studie prokazují větší asociaci rizika kardiovaskulárních příhod s aktivitou Lp-PLA2, jiné s koncentrací. Obecně je nižší úroveň asociace s rizikem ischemického iktu. Žádná ze studií není zaměřena na průkaz možných antiaterogenních účinků Lp-PLA2, jak naznačují práce z okruhů Stafforiniové (Stafforini, 2009, Prescott, 2002). Jedna z recentních metaanalýz, která charakterizovala použití Lp-PLA2 pro odhad rizika koronárních onemocnění, iktu a mortality, je multicentrická studie (Lp-PLA2 Studies Collaboration) širokého autorského kolektivu (Thompson, 2010). V této metaanalýze bylo hodnoceno 32 prospektivních studií jak se stanovením aktivity, tak koncentrace Lp-PLA2. Metaanalýza upozornila na kontinuální asociaci Lp-PLA2 a onemocnění koronárních tepen, která byla podobná jako asociace s non-HDL-cholesterolem a hodnotou systolického krevního tlaku. Nepotvrdila se významná asociace Lp-PLA2 s výskytem iktu, která se vysvětluje heterogenitou studií. Lp-PLA2 asociuje s cévním poškozením zřejmě samostatně i v závislosti na plazmatických lipidech. Další přehledná studie se soustředila na použití Lp-PLA2 v klinické praxi, kde nemá zřejmě větší význam použití měření aktivity nebo koncentrace Lp-PLA2 u nízkorizikových jedinců nebo při populačním screeningu. Těžiště použití by naopak mohlo být u pacientů se středním a vysokým rizikem, kdy zvýšení Lp-PLA2 přesune pacienta do kategorie vyžadující intenzifikovanou redukci všech rizikových faktorů (Anderson, 2008). Také systematický přehled Garzové, která se zabývala 14 studiemi (9x mass, 5x aktivita) hodnotícími více než 20 000 pacientů, konstatovala užitečnost Lp-PLA2 při stratifikaci rizika i po adjustaci na konvenční rizikové faktory a naznačila možnost benefitu vyplývajícího z inhibice aktivity enzymu (Garza, 2007). Další systematický přehled 33 studií recentně poukázal na asociaci mezi Lp-PLA2 a výskytem kardiovaskulárních příhod u 30 ze 33 studií. Většina studií byla adjustována na „velké“ framinghamské rizikové faktory a po této adjustaci zůstala Lp-PLA2 prediktivní role, která byla hodnocena jako spolehlivý marker rizika kardiovaskulárních příhod (Madjid, 2010).

Ovlivnění Lp-PLA2 statinovou terapií bylo dokumentováno ve více studiích. Ve studii PROVE IT-TIMI22 byla intenzivní statinová terapie (80 mg atorvastatinu ) asociována s 20% poklesem aktivity Lp-PLA2 a s 23% redukcí její koncentrace. Při mírnější terapii statiny (40 mg pravastatinu) aktivita Lp-PLA2 vzrostla (+3,6 %) bezprostředně po IM, 30 dní po IM se neměnila. Značný pokles aktivity Lp-PLA2 u razantně léčeného ramena studie je možné jen částečně vysvětlit změnou LDL (O´Donoghue, 2006). Azetinidony, specifické inhibitory Lp-PLA2, recentní generace SB 480848 (darapladib), jsou v II. a III. fázi klinického zkoušení, testuje se efekt včetně kardiovaskulárních end pointů a také bezpečnost léku. Studie se statiny, fibráty i s kombinovanou terapií demonstrovaly pokles Lp-PLA2 (od 20 % do 50 %), ale nebyly studovány dlouhodobé end pointy (Carlquist, 2007).

 

Lp-PLA2  je perspektivní marker stability ateromatózních plátů, který se začíná používat v klinické praxi. Je popsán v literatuře, dostal se do klinických guidelines.

 

 

Literatura

Franeková, J.: Příspěvek k hodnocení stability ateromatózního plátu ve vztahu k rozvoji kardiovaskulárního rizika. Disertační práce, Masarykova Univerzita, Brno, 2012.

 

Další informace

Klinická biochemie kardiovaskulárního systému

 

 

Janka Franeková, 2012-01-10