Nádory: nové vyšetřovací metody v onkologii

NEABO

Nové vyšetřovací metody v onkologii

Podle dostupných údajů WHO bude v následujících letech v hospodářsky vyspělých zemích každý třetí občan postižen onkologickým problémem. Vyléčit se v současnosti daří asi 45 % z diagnostikovaných případů. A to 22 % pomocí metod chirurgických, 12 % radioterapií a 6 % jejich kombinacemi. Zbylých 5 % pomocí chemoterapie, případně kombinací uvedených metod. K selhání lokální terapie dochází asi v 18 % případů. U 37 % onkologických nemocných je už možná pouze paliativní terapie. Navíc je v České republice incidence i mortalita na onkologická onemocnění v celoevropském kontextu nadprůměrná. Proto se i náš národní onkologický program zaměřuje zejména na několik oblastí. Jsou to: primární prevence (redukce kuřáctví, změny ve výživě), screeningové programy ( pro vyhledávání karcinomu prsu, čípku děložního, karcinomu kolorektálního, případně i karcinomu prostaty, plic a kůže), dále zlepšení časné diagnostiky nádorů (preventivní prohlídky ve spolupráci s onkology), vytvoření sítě specializovaných pracovišť apod. Sem patří prosazování ekvity (rovný přístup ke zdravotním službám), zřizování zařízení pro paliativní a terminální péči, práce s reálnými soubory, podpora onkologickému výzkumu, inovacím a vzdělání. (J. Žaloudík, 2004).

 

Technologická revoluce počítačového hardwaru i softwaru se odráží i v medicínském diagnostickém zobrazování. Kromě zdokonalených metod RTG vyšetření a potenciálně rizikové angiografie se v onkologické diagnostice stále častěji využívá ultrasonografie (UZ) s různými typy sond ( lineární, konvexní, endoluminální) s možností volby frekvence ultrazvukového vlnění. Počítačová tomografie (CT) využívá ionizující záření a jodové kontrastní látky. Její varianta SPECT je jednofotonová emisní computerová tomografie, která umožňuje rekonstrukci do třech řezů a případně. i 3D zobrazení . Nejnověji metoda - magnetická resonance (MR) je časově i finančně náročnější a má přísná vstupní kriteria (nemocní bez implantátů, kardiostimulátoru, paramagnetických cizích těles, bez klaustrofobie). Má však v některých tkáních nejvyšší diagnostickou výtěžnost (infiltrace meningů, parametrií). Princip magnetické resonance je založen na chování atomů vodíku jako malých přenašečů účinků elektromagnetického záření. V magnetickém poli se pak molekuly vody stočí stejným směrem a po zániku tohoto pole vyzáří měřitelnou energii každá molekula vody. Nemocné tkáně obvykle obsahují více vody a vysílají silnější signál. MR rozliší rozdíl menší než 1 % obsahu vody, což stačí k rozlišení mezi nádorem a zdravou tkání.V roce 2003 Nobelovu cenu za tento objev získali: Paul Lauterburg a Peter Mansfield . V medicíně používaná Magnetic Resonance Imaging, (MRI) je zobrazovací metoda využívající magnetické vlastnosti jader některých prvků s lichým atomovým číslem. Počítačem zpracované výsledné obrazy dávají informace o kterékoli vyšetřované části těla (Jurga L.,2000). Lze zobrazit i některé větší cévy bez podání kontrastní látky. Senzitivita jednotlivých typů vyšetření zobrazovacích metod pro diagnostiku maligních chorob je různá v různých tkáních těla, ne vždy je například MR vyšetření modalitou s nejvyšší rozlišovací schopností. Pro zobrazení plic je vhodnější a přesnější CT než MR, transrektální sonografie prostaty je přesnější než CT, apod. ( Adam Z., 2003).

 

Další novou metodou používanou v onkologii je pozitronová emisní tomografie (PET). Jejím principem je detekce , lokalizace a kvantifikace radionuklidů v organismu.Využívá radionuklidů s krátkým poločasem, jejichž rozpadem se uvolňuje kladně nabitá částice – pozitron. Reakcí pozitronu s elektronem okolní hmoty vznikají 2 fotony, pohybující se po tzv. koincidenční přímce opačným směrem. Výpočetní technika z množství těchto přímek rekonstruuje příslušné transaxiální řezy (http://www.2zskolin.cz/jadfyz/rad/radionuklidy ).

V praxi se jako zdroj pozitronů nejčastěji využívá fluor F18 -fluoro-deoxy-glukóza (FDG). Pak se sleduje biodistribuce intravenozně podané glukózy značené záměnou hydroxylové skupiny pozitronovým zářičem F18. Nádorové buňky v důsledku zvýšené exprese membránových transportních proteinů a zvýšené koncentrace intracelulárních glykolytických enzymů i v důsledku zvýšené proliferace zvýšeně konzumují glukózu. K odlišení falešné pozitivity zánětu slouží kvantitativní analýzy - „ horká“ = maligní versus „studená“ PET leze. Hlavní indikační oblastí v současnosti je onkologie, kardiologie (rozpoznání viabilního myokardu) a neurologie třeba k odlišení vaskulární a degenerativní (Alzheimerovy choroby) změny. (http://www.linkos.cz/odborne/casopis/6_00/02.pdf).

 

Lékařská onkologie se stala specialitou v rámci interní medicíny v USA až v roce 1972 a od r. 1973 se z ní atestuje. Budoucnost onkologie se dnes rýsuje v časném objevování genových poruch, vedoucích k nádorům (BRCA 1, BRCA 2 aj.). Molekulární genetika v tomto století umožní další časnou diagnostiku. Onkologie se nadále bude soustřeďovat na prevenci a pro léta do r. 2020 se neočekávají revoluční změny. Jisté je,že nové diagnostické postupy, a zejména nová farmakoterapie nádorů, budou stále více zdražovat. To se stane politickým problémem rozvinutého světa a pro rozvojové země to bude zcela nedostupné. Přitom se v rozvojových zemích v letech kolem 2020 očekává 20 milionů nových případů nádorů (V. Schreiber,2000). Proto zásadní otázka, zda rozdělujeme v onkologii limitované zdroje účelně, zajímá onkology trvale na odborných jednáních ( Medicína po promoci, březen 2003). Tato otázka se však mnohem více týká oblastí terapeutických než diagnostických, protože diagnóza nádorového onemocnění v časných stadiích znamená mnohem lepší terapeutické výsledky často s menšími finančními náklady.

Diagnostických cytogenetických a molekulárně biologických metod v onkologické diagnostice je celá řada (FISH, PCR, DNA čipy = DNA microarrays). Další velmi perspektivní oblastí pro laboratorní vyšetření je predikce efektu terapie. Na základě testů chemorezistence by teoreticky bylo možné vybrat optimální složení chemoterapie z více možností standardních schémat, zvažovat zda vůbec chemoterapii zahájit, eventuálně zařadit do léčebného schématu nestandardně používaná cytostatika. Nepřímé testy chemorezistence mohou být založeny na a) parametrech obecné biologické aktivity nádorů jako je proliferace, apoptóza, exprese některých regulačních proteinů, b) na specifických mechanismech detoxikace nebo metabolismu cytostatik, například aktivitě P-glykoproteinové pumpy, enzymů jako tymidylát syntáza nebo glutathion-S-transferáza, c) stanovení receptorů pro vazbu specifických inhibitorů jako jsou receptory steroidních hormonů nebo HER2-receptor. Přímé testy hodnotí přímý efekt kontaktu nádorových buněk v kultuře s cytostatikem. Jednoznačnou indikací k testování chemorezistence jsou nádory, u nichž dosud neexistuje statisticky dostatečně účinná chemoterapie jako jsou maligní melanom, adenokarcinom ledvin, nádory centrální nervové soustavy, nemalobuněčný karcinom plic, sarkomy měkkých tkání, hormonálně rezistentní karcinom prostaty, nádory dělohy a čípku, stejně jako nádory horní části zažívacího traktu, tedy jícnu, žaludku, pankreatu, jater a žlučových cest. Léčebné odpovědi na různé režimy chemoterapie v těchto indikacích zřídka přesahují 15-30 %. U ostatních nádorů, kde jsou standardizovány relativně účinné režimy mohou testy chemorezistence přispět k rozhodování při progresi v průběhu primární léčby u recidiv k primární terapii již necitlivých nádorů ( Kiss I.,2002).Také se objevuje snaha identifikovat geny, jejichž exprese by predikovala odpověď na terapii cytostatikem. To povede v blízké budoucnosti k vývoji molekulárních testů senzitivity. Tak například již dnes jsou publikované práce (Chang JC, 2003) vyšetření profilu exprese RNA pomocí mikročipů k predikci odpovědi na terapii docetaxolem u karcinomu prsu na základě průkazu 91 genů s pozitivní prediktivní hodnotou (PPV) 93 % a negativní prediktivní hodnotou ( NPV) 83 %. Prediktorem léčebné odpovědi terapie 5-FU u kolorektálního karcinomu je enzym dihydropyrimidin dehydrogenáza (DPD). Je prvním metabolickým krokem 5-FU a degraduje ho z 80 %. Její vysoká aktivita v buňce působí předčasnou degradaci cytostatika a naopak její deficience může přivodit toxicitu. Spolu s tymidin fosforylázou a tymidylát syntázou (také enzymy metabolismu 5-FU) umožňují optimalizaci terapie (Chamness GC,2003).

 

Jelikož současná onkologická terapie zahrnuje nejen metody standardní genotoxické chemoterapie cytostatiky a metody radioterapie,ale také metody bioterapie z oblasti neoangiogeneze (combrestiny, bevacizumab = Avastin), imunologie, inhibice kináz a telomerázy, genové terapie a zatím nejúspěšnější terapii pomocí protilátek se vztahem k signální transdukci (trastuzumab) nebo vážících cílový antigen, je také laboratorní vyšetřování v onkologii zaměřeno zejména na tyto oblasti. Mezi inhibitory tyrosinkináz patří imatinib (Glivec), genetinib (proti HER1= IRESSA), jindy jde o inhibici receptoru tyrosinkinázy (STI 571) nebo o farnesyltransferázové inhibitory proti Ras).

 

Genová terapie zhoubných nádorů používá přenos genetického materiálu do buněk pacienta s cílem dodat geny s léčebnými účinky. Vnesené geny poskytují buď novou funkci v protinádorové obraně nebo napravují její nedostatečnost. Pomocí vakcín z geneticky pozměněných nádorových a dendritických buněk bylo ve světě v rámci klinických studií již léčeno kolem 2000 lidí. Existují 4 přístupy genové terapie nádorů:

1/ vakcínace geneticky upravenými a ozářenými buňkami k posílení imunitní odpovědi nebo vnesení nových genů do imunitních buněk – dendritické buňky se tak stanou vakcínou ( geny pro interleukiny).

2/ vnesení sebevražedných genů ( enzym tvořící z léku toxin)

3/ vnesení nukleotidů komplementátních ke genu, který má být inaktivován ( vnesení antionkogenu)

4/ vnesení genu řídících odolnost k cytostatikům do kmenových krvetvorných buněk a pak lze použít vysokodávkovanou (HD) terapii (Bubeník J, 2004).

 

Jiná laboratorní vyšetření v onkologii slouží jako uznávané prognostické parametry stanovované ve tkáni nebo v krvi. Jedná se o heterologní kategorii enzymů a proteinů, z nichž mnohé jsou spojeny s onkogeny a antionkogeny. Náleží sem solubilní markery krevní a humorální, s tkání spojené markery (HLA antigeny, hormonální receptory a další parametry), cytoskeletální proteiny, faktory angiogeneze, parametry adhesivity, růstové faktory, onkogeny a antionkogeny, geny apoptózy, cykliny, součásti telomerového systému a další parametry, které mají schopnost předvídat vznik návratu choroby dříve než klinická vyšetření. Mezi ně patří: HER2/neu ( c-erbB-2) onkogen kóduje stejnojmenný protein transmembránový, který je z části homologní s receptorem růstového epidermálního faktoru, jehož intracelulární doména vykazuje tyrozinkinázovou aktivitu, přechází do séra a může být stanovena také imunochemicky. Gen je amplifikován u 20-40 % ca prsu a ovaria i dalších malignit a exprese onkoproteinu je výrazně zvýšena. Tyto nádory zvýšeně proliferují a jsou agresivnější. U karcinomu prsu se zkouší specifická terapie antiHER2/neu herceptinem. Může být stanovován ve tkáni a nově i v krvi. Telomeráza, další prognostický marker vývoje nádoru, je ribonukleoproteinový enzym zaručující immortalitu buňky tím, že udržuje telomery v dostatečné délce. Přidává sekvenci několika nukleotidů u nádorových, kmenových a zárodečných buněk. Ostatní buňky ji nemají, stárnou zkracováním specifických zakončení eukaryotických chromozomů – telomer (Depinho,RA, 2003). Lze stanovovat pouze ve tkáni. Neurotrofiny (NTs) jsou růstové faktory neuronů a buněk odvozených z neurální lišty. Jejich funkce je regulace růstu a apoptózy nádorů neuronálního původu zprostředkovaná přes p75 NT receptor a tyrosinkinázové receptory (Trks). Tyto patří mezi genetické faktory nádoru neuroblastomu. Nově byla imunoexprese NT3 prokázána též u melanomů. Trk-C může hrát roli v progresi melanomu (Xu X, 2003) . Exprese Trk-A a Trk-B byla prokázána též u adultních astrocytomů a glioblastů.

Pokroky genomové a proteomové analýzy poskytují nové možnosti diagnostiky i terapie nejrůznějších chorob. DNA i proteinová mikročipová technologie spolu s vysokorozlišovací dvojrozměrnou elektroforézou v kombinaci s hmotnostní spektroskopií podávají přehled o genových i proteinových expresních profilech. Ty slouží k poznání dynamiky i funkčních aspektů chorob.Nové molekulárně-biologické parametry slouží k diagnostice i terapii nádorů.

 

Literatura:

·         J. Žaloudík: Národní onkologický program – anachronismus nebo perspektiva? Zdravotnické noviny, 8.3.2004

·         Jurga L. a kol.: Klinická onkológia a rádioterapia, SAP, Bratislava 2000, 113

·         Adam Z., Vorlíček J., Koptíková J. a kol: Obecná onkologie a podpůrná léčba, Praha, Grada 2003, s.787

·         http://www.2zskolin.cz/jadfyz/rad/radionuklidy.html a http://www.linkos.cz/odborne/casopis/6_00/02.pdf

·         V. Schreiber: Onkologie v Historie, současný stav a perspektivy jednotlivých lékařských

·         oborů, 5.díl ), Tempus medicorum, časopis ČLK,září 2000, webTempus)

·         Kiss I., Žaloudík J., Vyzula R., Tomášek J., Coufal O., Kocáková I : Principal clinical indications for in vitro chemoresistance testing of malignant tumors. Klinická onkologie14/4,2002

·         Chang JC, Wooten EC, Tsimelzon A, Hilsenbeck SG, Gutierrez MC, Elledge R, Mohsin S, Osborne CK, Chamness GC, Allred DC, O'Connell P. . Gene expression profiling for the prediction of therapeutic response to docetaxel in patients with breast cancer. Lancet. 2003 Aug 2;362(9381):362-9. Comment in: Lancet. 2003 Aug 2;362(9381):340-1

·         Kirihara Y, Yamoto W, Toge T, Nishiyama M,: Dihydropirimidine dehydrogenase, multidrug resistance –associated protein, and thymidilate synthase gene expression levels can predict 5-fluorouracil resistance in human gastrointestinal cancer cells. Int J Oncol 1999 Mar; 14(3): 551-556.

·         Bubeník J.: Genová léčba zhoubných nádorů. Vesmír 2004, roč.83, č.2, s.78-79

·         Depinho, R.A., Wong KK.: The age of cancer: telomeres, checkpoints, and longevity. J Clin Invest. 2003 Apr;111(7):S9-14.

·         Xu X, Tahan SR, Pasha TL, Zhang PJ. Expression of neurotrophin receptor Trk-C in nevi and melanomas.

·         J Cutan Pathol. 2003 May;30(5):318-22.

 

Další informace:

·         Monitorování pacientů

·         Toxicita cytostatik

·         Vliv nutrice

·         Nádorové markery

 

 

Miroslava Nekulová